Brendan Carr và chiến dịch gây tranh cãi với truyền thông Mỹ
25/09/25
 |
| Ảnh: Tierney L. Cross |
Trong khi chương trình Jimmy Kimmel Live! vừa trở lại sóng ABC vào thứ Ba, Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) Brendan Carr khẳng định sẽ tiếp tục chiến dịch chống lại điều mà ông cho là thiên kiến tự do trong các chương trình phát sóng.
Nhân vật gây tranh cãi
Gần đây, nhiều người chỉ trích Brendan Carr – 46 tuổi – là nhân vật “nguy hiểm” và thậm chí là “kiểm duyệt quốc gia”. Đáp lại, ông tỏ ra không hề nao núng: “Hãy cứ để họ nói.”
Sau khi Jimmy Kimmel Live! bị tạm thời gỡ khỏi sóng do Carr phản đối những bình luận của Kimmel về vụ xả súng nhằm vào nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, vị chủ tịch FCC càng được củng cố quyết tâm. Theo những người thân cận, ông coi đây là cơ hội để mở rộng cuộc chiến chống lại cái mà ông xem là sự thiên lệch kéo dài trong truyền thông.
Ông Carr xuất hiện trên các chương trình phát thanh bảo thủ và kênh Fox News để biện minh cho hành động của mình. Ông cho rằng cuối cùng các đài truyền hình địa phương đã bắt đầu phục vụ khán giả vốn mệt mỏi với “lối đưa tin thiên vị”. Ông còn gợi ý FCC nên điều tra chương trình The View của ABC vì nội dung chính trị, đồng thời khẳng định sẽ trao thêm quyền cho các đài địa phương trong việc từ chối phát sóng những chương trình mà họ không đồng tình.
Dù giọng điệu với ABC có phần dịu lại, thông điệp chính vẫn giữ nguyên: ông sẽ không dừng lại. Phát biểu tại một hội nghị đầu tuần này, Carr nói: “Nhiều nghị sĩ Dân chủ đang tiến hành một chiến dịch bóp méo và xuyên tạc. Họ hoàn toàn sai lệch về công việc mà FCC thực sự đang làm.”
Ông nhấn mạnh cơ quan này chỉ làm theo ủy thác của Quốc hội để đảm bảo truyền hình phục vụ lợi ích công chúng: “Nếu không hài lòng, họ có thể đến Quốc hội và thay đổi luật.”
Biến FCC thành “người bảo vệ tiếng nói bảo thủ”
Xuất phát từ niềm tin rằng các công ty công nghệ và truyền thông tự do đã bịt miệng quan điểm cánh hữu, Carr đang nỗ lực biến FCC từ một cơ quan vốn được biết đến chủ yếu với việc cấp phép truyền hình, quản lý sóng phát thanh và thúc đẩy mạng 5G, thành tổ chức bảo vệ tiếng nói bảo thủ. Theo phỏng vấn với 10 quan chức FCC đương nhiệm và cựu quan chức, ông Carr muốn mở rộng quyền hạn cơ quan để trở thành “trọng tài” nội dung xuất hiện trên truyền hình.
Kể từ khi nhậm chức Chủ tịch FCC vào tháng 1, ông Carr nhiều lần khẳng định mình là người bảo vệ nhất quán của Tu chính án thứ nhất về quyền tự do ngôn luận. Theo ông, can thiệp vào quyết định phát sóng của các đài địa phương là nhằm bảo vệ quyền này, khi chương trình không còn đáp ứng lợi ích công chúng.
Trong chiến dịch đó, ông Carr đã tái khởi động nhiều đơn khiếu nại cáo buộc ABC, NBC và CBS đưa tin thiên vị trong cuộc bầu cử 2024, bao gồm cả việc điều tra tập Saturday Night Live có sự xuất hiện của Phó tổng thống khi đó là Kamala Harris. Ông cũng điều tra PBS và NPR vì nghi ngờ vi phạm quy định cấm phát sóng quảng cáo, đồng thời cảnh báo có thể chặn các thương vụ sáp nhập truyền thông gây hại cho sự độc lập của các đài địa phương.
Sức ép với các đài truyền hình
Đòn bẩy mạnh nhất của Carr là quyền từ chối gia hạn giấy phép hoạt động của các đài địa phương nếu họ phát sóng nội dung “thiên lệch”. Khi chỉ trích Kimmel tuần trước, ông thậm chí gợi ý có thể xem xét việc thu hồi giấy phép các đài phát sóng Jimmy Kimmel Live!.
Ngay sau đó, hai tập đoàn truyền hình lớn Nexstar và Sinclair tuyên bố không phát sóng chương trình này, dù ABC vẫn cho Kimmel lên sóng quốc gia. Carr ca ngợi quyết định đó, coi đây là minh chứng cho việc “các đài địa phương đã bắt đầu khẳng định quyền lực”.
Trên X (Twitter cũ), ông viết: “Đây là lần đầu tiên gần đây các đài địa phương phản đối một nhà sản xuất quốc gia như Disney. Đó là tín hiệu tốt, vì chúng ta muốn họ được trao quyền nhiều hơn.”
Phản ứng trái chiều
Hành động của Carr đã gây lo ngại không chỉ từ phe Dân chủ mà còn cả một số nghị sĩ Cộng hòa, trong đó có Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Texas) và Rand Paul (Kentucky). Họ cho rằng ông đã đi quá xa, vi phạm quyền tự do ngôn luận. Ngược lại, ông nhận được lời khen từ Tổng thống Trump – người vốn đang gia tăng nỗ lực trừng phạt đối thủ chính trị và truyền thông chỉ trích.
Chris Lewis, Chủ tịch nhóm vận động Public Knowledge, cảnh báo: “Đây là mức độ kiểm duyệt chưa từng thấy trong đời tôi.”
Sự nghiệp và con đường chính trị
Brendan Carr là chuyên gia dày dạn trong lĩnh vực luật viễn thông. Ông tốt nghiệp Đại học Georgetown và Trường Luật Columbus thuộc Đại học Công giáo. Trước khi được Tổng thống Trump bổ nhiệm làm ủy viên FCC năm 2017, Carr từng là luật sư viễn thông và Tổng cố vấn cho cơ quan này.
Theo các cựu quan chức, Carr từ lâu tìm kiếm cơ hội để bước lên sân khấu chính trị quốc gia. Được trợ lý khuyến khích, ông bắt đầu sử dụng mạng xã hội để chỉ trích các tập đoàn công nghệ lớn.
Năm 2019, ông lần đầu xuất hiện trên chương trình Tucker Carlson Tonight của Fox News, sau khi phản đối bài viết của Mark Zuckerberg kêu gọi chính phủ tham gia quản lý nội dung trực tuyến. Trước 3 triệu khán giả, Carr nói: “Trao quyền kiểm duyệt cho chính phủ không chỉ là ý tưởng tồi, mà còn vi phạm Tu chính án thứ nhất.” Phát biểu này giúp ông nhanh chóng nổi lên trong hàng ngũ bảo thủ.
Năm 2022, Carr được mời viết chương về FCC trong Project 2025 – bản kế hoạch cải tổ chính phủ liên bang của phe bảo thủ. Trong đó, ông kêu gọi thúc đẩy tự do ngôn luận, chấm dứt điều khoản Section 230 bảo vệ công ty công nghệ trong việc kiểm duyệt nội dung, đồng thời buộc họ đóng góp vào quỹ hỗ trợ internet băng rộng ở nông thôn.
Các cuộc điều tra gây chú ý
Trước cuộc bầu cử 2024, Carr liên tục công kích ba mạng lớn CBS, NBC và ABC vì cách đưa tin chính trị. Ông cáo buộc NBC vi phạm quy định “equal time” khi cho Kamala Harris tham gia Saturday Night Live ngay trước bầu cử.
Trên mạng xã hội ngày 2/11, ông viết: “Mục đích của quy định này là ngăn chặn chính xác kiểu hành vi thiên vị và mang tính đảng phái – một đài truyền hình được cấp phép sử dụng sóng công cộng để tác động cử tri ngay trước bầu cử.”
Chỉ hai tuần sau, khi Trump đắc cử, Carr được bổ nhiệm làm Chủ tịch FCC ngay lập tức, ông tái mở các khiếu nại từng bị người tiền nhiệm bác bỏ, nhắm vào nhiều chương trình: Saturday Night Live, cuộc tranh luận tổng thống do ABC điều hành, và một buổi phỏng vấn của CBS với bà Harris.
Paramount – công ty mẹ của CBS – sau đó đã chấp nhận trả 16 triệu USD để dàn xếp vụ kiện với Trump vì cáo buộc chỉnh sửa có lợi cho Harris. Không lâu sau, Carr phê duyệt thương vụ sáp nhập 8 tỷ USD giữa Skydance và Paramount.
Quyền lực từ giấy phép phát sóng
Sức mạnh của FCC nằm ở việc cấp giấy phép cho các đài sử dụng băng tần – nguồn tài nguyên khan hiếm. Luật quy định giấy phép chỉ được duy trì khi đài “phục vụ lợi ích, sự tiện lợi và nhu cầu công cộng”. Trong thực tế, FCC hiếm khi thu hồi giấy phép, nhưng Carr muốn thay đổi điều đó.
Tháng 2, trong cuộc họp đầu tiên trên cương vị Chủ tịch, ông yêu cầu cơ quan bắt đầu bằng lời tuyên thệ trung thành (Pledge of Allegiance). Ông cũng nhấn mạnh khủng hoảng niềm tin vào truyền thông quốc gia, và tuyên bố sẽ trao nhiều quyền hơn cho các đài địa phương: “Họ có quyền đặc biệt khi được sử dụng phổ tần liên bang – nguồn tài nguyên khan hiếm. Trong nhiều năm, FCC đã bỏ quên nghĩa vụ giám sát này.”
Mục tiêu tiếp theo: The View
Chương trình The View – talk show ban ngày của ABC – có thể là “đích ngắm” kế tiếp. Dù thường xuyên chỉ trích Trump, chương trình này vẫn được phân loại là “tin tức” nên được miễn quy định về thời lượng phát sóng cân bằng cho ứng viên.
Carr phát biểu trên sóng phát thanh tuần trước: “Tôi nghĩ cần xem xét liệu The View và một số chương trình tương tự có còn đủ điều kiện để được công nhận là chương trình tin tức hay không.”
Đáp lại, trong tập phát sóng hôm thứ Hai, các MC của The View không trực tiếp nhắc đến Carr nhưng khẳng định quyền tự do ngôn luận là giá trị cốt lõi mà họ bảo vệ.
shared via nytimes,
